Arbetar vi för att konsumera, eller konsumerar vi för att vi arbetat? Varför expanderar mängden arbete konstant? Varför levde jägare i överflöd men bönder i armod? Gunnar Rundgren benar upp arbetets undflyende natur.
Av Gunnar Rundgren
Vi arbetar för att tjäna pengar för att kunna köpa det vi behöver, lyder en gängse förklaring till varför vi arbetar, men den är missvisande på en rad olika sätt. Dels bygger den på en mycket begränsad definition av arbete som lönearbete. Allt annat vi gör – nödvändigt eller inte – omfattas inte.
Tänk om också själva orsakssambandet är tvärtom? Om vi konsumerar för att göra av med de pengar som vi får för vårt arbete? Men varför arbetar vi i så fall?
Denna artikel är låst
Vill du läsa – bli medlem i Ordfront
Är du redan medlem? Hör av dig till medlem@ordfront.se
